ACUZ - Lucian Cornescu

De departe cel mai stufos Barou din Romania, cel mai important - cel putin numeric, Baroul Bucuresti este dotat cu o Comisie de Disciplina. Cum functioneaza aceasta? Este utila cetateanului sau doar un paravan, un alibi? In incercarea de a vedea daca ea exista DOAR pentru a proteja avocatii din Barou sau daca chiar este o unealta serioasa, folositoare in a bonifica imaginea baroului, in ultima luna am"bombardat-o” cu mai multe emailuri, copii ale celor trimise unei avocate "indelicate".

Indelicata in primul rand fata de ANAF, cel care a facut in ultimii ani doua verificari ale Cabinetului sau de avocatura, cel care a gasit in ambele cazuri... "indelicateturile" despre care facem vorbire. In primul caz, avocata a pierdut si apelul de domnia sa facut pentru a castiga ceva timp, o procedura "umana" dat fiind ca e buna de plata; in al doilea caz lucrurile sunt mult mai complicate caci:

1. pe de o parte exista o plangere penala facuta impotriva sa de unul din clientii cabinetului sau, plangere ce se instrumenteaza
2. pe de alta, ANAF, dupa controlul facut anul trecut, a gasit o diferenta intre cele declarate si realitate, de peste 700.000 de lei. Diferenta pe care onor Consiliul ar putea sa o gaseasca fiind lipsa, probabil si in declaratiile facute la Barou...
Aici fiind vorba, cel putin in primul caz, de o condamnare... la plata.

Mergand mai departe: am confirmat onor Comisiei faptul ca, in alt caz, aceeasi avocata a mai facut ceva indelicateturi. Si astfel, fiind in divort, divort agresiv, doamna preia totusi un dosar de la fostul sot, il instrumenteaza, castiga, dar... uita sa ramburseze sumele incasate pentru client. In jur de 90.000 de lei.

Daca ne uitam putin in deontologia profesiei de avocat, gasim oare ceva motive care ar trebui sa oblige sus-zisa Comisie sa statueze? Noi credem ca da! Si credem ca daca Comisia nu face nimic, isi dovedeste realul sau motiv de a exista. Functionand asa cum des functioneaza CSM-ul...