ACUZ - Lucian Cornescu

Go to content

Main menu

Lettre ouverte

Arhiva > 2015 > Iunie

Lettre ouverte et adressee aux parlamenteires europeens, a ceux d'entre vous qui n'acceptent pas la transformation de la democratie en....

Le metier de journaliste est souvent difficile. Il faut resister a la tentation d'ecrire “a l'ordre”, il faut resister aux pressions imposees par le patron, il faut conscientiser la diference entre ecrire a chaud et faire a froid un reportage. C'est un metier a risque!

Cela etant, merci d avoir l'obligeance de lire (sans vous limiter a cela) le point de vue d'un vieux journaliste en ce qui concerne la situation actuelle de son pays. La Roumanie.

Pour comencer, votre Commission, la devenue celebre, la MCV. Penchee depuis des annees en principal sur la Justice, devenue alibi pour que la Roumanie ne soit pas acceptee dans l'espace Schengen, la Commssion sus citee regarde, mais seulement d'un œil, la realite.

Laquelle, vue de l'interior, este devenue explosive. En faisant des compliments, en acordant des satisfecits a une radicele du Ministere Public, la devenue celebre DNA, direction nationale contre la coruption, utile a l'origine pour netoyer les «indelicats», de predilection des hommes politiques, la DNA en outrepasant ses droits a reussi a timorer, a créer une peur reele parmi les parlamenteires et pratiquement a bloquer le bon deroulement du Parlement. En alant plus loin, la DNA, en outrepaassant largement son propre statut a reussi a creer le meme sentiment parmi les Juges. L'apogee vient de se passer.

Que je vous explique: une citoyene quelquonque se trouvait etre l'employee de la Presidente de La Haute Cour de Justice (ICCJ). N'ayant pas recu son salaire pendant plusieurs mois… elle a la mauvaise idee de demander a etre payee. Grosse erreur! La presidente refuse et declare, publiquement, qu'elle est la victime d'un chantaje de la part de l'employee en question. Immediatement, la DNA, qui par ailleurs n'est pas competente en la matiere, se met en marche et… et le resultat est que l'employee est mise a l'arret.

Emprisonee. Au bout de 191 jours elle passe enfin devant les juges qui la declarent non coupable. Le scandale est grand, on demande au President roumain de prendre les mesures necessaires, de demander la demission d'un cote de la presidente de la Haute Cour, de l'autre du chef de la DNA, Mme Kovesi. Le scandale s'amplifie.

Fidele au Decalaogue de Chomsky, Mme Kovesi cree un autre scandale dans l'espoir de faire oublier le precedente... et de ne pas perdre sa position. Et un jeune procureur s'en prend au Premier Ministre, le declare suspect. Pourquoi? Le motif, penible, risible, est lie a un accord fait en 2007/2008 entre deux cabinets d avocat. L'un, celui de l'actuel premier - qui a l'epoque était avocat penaliste, recoit pour ses diligences un certain montant mensuel de l'autre cabinet. Factures officieles, montants recus de banque a banque, payement de ce qui est du a l'etat. Deux entites prives, sans raport avec l'objet des «travaux» de la DNA.
Le president roumain, tres proche de l'oposition, sans attendre que les juges se prononcent, sans attendre de savoir si le premier est ou non coupable... "sugere" publiquement au premier de demissioner. Lequel s'estimant non coupable refuse.

La DNA a obtenu l'oubli par la presse pendant quelques jours du premier cas. Mais a cree un enorme scandale. Le president roumain, garant du respect de la Constitution, en oubliant ses prerogatives et en outrepassant ses droits, peut aujourd'hui etre suspendu par le Parlement. Un Parlement qui a été «la victime designee» du President pendant des mois. L’oposition roumaine qui se voyait déjà au pouvoir grace a l'interference du DNA dans la vie politique et aussi grace a faux pas du president roumain, en se rapelant le fait que - de leur point de vue - la Roumanie est devenue le premier bantoustan europeen, est en train de pleurer dans certaines Ambassades… En esperant que…. Reste a voir si les Ambassadeurs et/ou les Charges de mission des dites Ambassades....

Back to content | Back to main menu